一口馬主は厩舎（調教師）が大切。パブロを管理する手塚厩舎のすばらいさについて。

一口馬主で出資をする際、競争馬の血統や馬体、それと価格などを見て良し悪しを判断するのが一般的です（まあ、僕は馬体見てもよくわかりませんが）。

そこへもってきて、委託先となる厩舎も意外と大事って以前も書きましたが、やればやるほどここの重要性は身にします。

※画像元：シルクホースクラブ

Contents

厩舎が大切な理由
まとめ

厩舎が大切な理由

マネジメントできない調教師

「○○厩舎の扱いがひどかった」「NG厩舎確定です」みたいなことを書くと、「自分の馬を見る目を棚に上げて、未勝利で終わったら調教師のせいかよ」って言う人がいるかもしれませんが、それは違います。

仮に未勝利で終わったとしても、その馬にとって最善を尽くしてくれていれば、「これだけいろいろ考えてやってくれたんだから納得」となるし、むしろ感謝すると思います。

それとは逆に、例えば極端な話ですが、芝の長距離に適正がありそうな馬に対して短距離戦ばかり使い、ギリギリのラストチャンスで長距離使ったら２着に好走した！そやけどもう未勝利戦ないから引退、みたいなケースだと、周りの意見に耳傾けてもっと早くに長距離使っとけよ！となるでしょう。

これは一例だけど、レース選択に限らず、やたらと放牧が多かったり、騎手のチョイスが微妙だったり、いろんなところで「これ最善を尽くしているん？」と思うようなことが少なからずあります。

もちろん、馬房の問題なんかもあって、全部が全部こっちの都合ばかりも主張できないわけだけど、その限られた環境の中で最善手を探り、実践するのが調教師の仕事ではないでしょうか。

実際にそういったことを実行し、一口ユーザーから評判のいい調教師の先生も少なからずいます（僕は未体験ですが、堀厩舎、角居厩舎なんかは評判いいですよね）

手塚厩舎のすばらしさ

で、なんでこんなことを書いたのかというと、先日届いたパブロの近況報告の手塚先生のコメントがすばらしいというか、読んでみて、

きちんと考えてくれているなというのが伝わってきて、これなら先生のいう取り組みを実行してみて、その結果ダメだったとしても納得だと思ったからです。

手塚貴久調教師「レース後は脚元を含めて状態に問題はありません。これまでの結果を振り返ってみたのですが、どうしてもＤ1,200ｍの番組で1分13秒を切ることが出来ないんですよね。12秒台で走れないとこのクラスではなかなか勝ち負けに加わるのは難しいので、そのためにも今までは脚元を気にしながら調整していた部分がありましたが、次は殻を破っていけるようにしっかり調教から攻めていきたいと考えています。第4回中山開催の1週目にＤ1,200ｍの番組が2鞍組まれていますので、そのどちらかを目標に調整していきたいと思います」

※シルクホースクラブHPより引用

この前のレース後にも書きましたが、パブロは新馬勝ちしてそこそこ期待された馬なんですけど、その後故障などもあって、強い調教ができなくなり、以降結果もジリ貧になっていました。

だから、「今の状態が続くようなら引退でも」といった内容のことを先日書いたわけですが、そういった現状にあるパブロに対して、上の手塚先生のコメントです。

ダート1,200ｍの番組で1分13秒を切れない
12秒台で走れないとこのクラスで勝ち負けにならない
これまでは強い調教ができなかったからタイムアップは見込めなかった
ただそれだと頭打ちなので、殻を破れるよう調教から攻める

要旨をまとめるとこんな感じですが、すばらしくないですか？

一口をやってない人からしたら、もしかすると「普通のことですやん」と思うかもしれませんが、例えばですけど同じ状況で、「脚元がパンとしないし、権利もとれなかったので、いったん放牧に出します」と放牧に出され、３ヶ月くらい塩漬け。帰厩するも、また調教がゆるいから凡走、以下同文みたいなケースも実際にはあるんです。

なので、今回のパブロも続戦でなく放牧とかだと、もう引退でええやんと思ってたし、そう言いたくなる気持ちも理解いただけるかと思うんですけど、そこは手塚調教師で、今後の方針を明確に提示してくれました。